Будинки Хмарні обчислення Яка різниця між конвергенцією, гіперконвергенцією та суперконвергенцією у хмарних обчисленнях?

Яка різниця між конвергенцією, гіперконвергенцією та суперконвергенцією у хмарних обчисленнях?

Anonim

Q:

Яка різниця між конвергенцією, гіперконвергенцією та суперконвергенцією у хмарних обчисленнях?

A:

Різниця між конвергенцією, гіперконвергенцією та суперконвергенцією - це питання ступеня. Коли з'явилася концепція конвергенції, вона відповідала архітектурі, що склалася, де обчислювальні, зберігальні та мережеві можливості залишалися окремими. У конвергентній системі деяка частина цих трьох аспектів була об'єднана за допомогою програмного забезпечення для управління. Гіперконвергенція означала, що певне обладнання може розміщувати як обчислення, так і сховище, але зазвичай не мережеве. Надконвергенція намагається об'єднати все разом з віртуалізацією та управлінням.

Повернемося до цієї ідеї силосів. Силосний сектор в ІТ зазвичай пов'язаний з сегрегацією даних, але ми також можемо бачити це з точки зору функціональності. Ми, як правило, вважаємо комп'ютери, такі як робочі станції або сервери з їх окремими операційними системами та програмними пакетами, як окремий тип ІТ-компонентів. Мережеві пристрої, такі як комутатори, маршрутизатори, брандмауери та балансири навантаження, традиційно розуміють як різні від робочих станцій або серверів. З розвитком високофункціональних мереж зберігання це також розглядалося як компонент іншого типу. Віртуалізацію та управління можна вважати ще двома силосами.

Розмежування між концепціями конвергенції не узгоджуються. Швидше за все, це здається прогресуванням до більшого зближення у вигляді еволюції. Cloudistic у своїй білій книзі " Четверта ера ІТ-інфраструктури: суперконвертовані системи" розглядає зміни як покоління:

  • 1- е покоління: силос
  • 2- е покоління: сходяться
  • 3 покоління: гіперконвертоване
  • 4- е покоління: суперконвертоване

На графіку, що порівнює інфраструктури, вони детально описують, як покоління складаються з точки зору економічної ефективності, продуктивності, простоти використання, стійкості та потенціалу в майбутньому. Цікавим моментом є те, що вони визначили втрату масштабованості з гіперконвертованою інфраструктурою, але відновлення масштабованості у 4- му поколінні завдяки інтеграції накопичувача еластичного блоку спалаху (EBF). Вони стверджують, що їхній продукт Ignite - це перша суперконвертована інфраструктурна система на ринку, і вона долає обмеження, виявлені в попередніх поколіннях ІТ-інфраструктури. Платформа Ignite поєднує комп'ютерне обладнання, гіпервізор, візуалізацію пам’яті та візуалізацію мережі в єдиний пакет.

Коли ми поєднуємо два чи більше функціональних можливостей в одній одиниці, ми маємо конвергенцію. Подібно до того, як виробники обладнання встановили, що вони можуть розміщувати різні функції в одній і тій же мультисервісної коробці, постачальники хмарних обчислень об'єднують все більше і більше функцій у менші пакети. Нові технології, такі як віртуалізація мережевих функцій (NFV) та визначена програмним забезпеченням мережа (SDN), дозволяють додати колись громіздкі технології до свого портфоліо пропозицій IaaS та SaaS. Оскільки віртуалізація працює одночасно з хмарними обчисленнями, конвергенція технологій стає можливою до п ятого ступеня.

Яка різниця між конвергенцією, гіперконвергенцією та суперконвергенцією у хмарних обчисленнях?