Зміст:
- Ваша приватна інформація безпечна в Інтернеті?
- Ось різний тип безпеки, про який ви могли б не думати
- Скільки даних вам справді потрібно?
- Великі дані, трохи суперечки
- Вуглецевий слід великих даних
З швидким темпом зростання Hadoop, Cloudera та іншими новинами великих даних може бути важко не відставати від усієї останньої інформації. На щастя, не потрібно. На цьому тижні ми розглянемо, що в технічній галузі говориться про останню помилку Heartbleed та про те, як використовуються дані (ознайомтеся з конкретними цифрами нижче!)
Ваша приватна інформація безпечна в Інтернеті?
Якщо ви не ховались під скелею минулого тижня, ви знаєте, що ваші паролі загрожують. Значне порушення безпеки зазнало Інтернету, і деякі з найбільших веб-сайтів зазнали сильного удару. Якщо ви отримали сповіщення про якусь дивну активність на одному зі своїх облікових записів, швидше за все, ви не застраховані від помилки Heartbleed. Навіть якщо ви знали про цю майже вразливу безпеку в Інтернеті, можливо, ви не вживали б заходів щодо зміни деяких своїх паролів. Mashable склав список деяких найпопулярніших веб-сайтів, на які потрапив Heartbleed. Якщо ви ще цього не зробили, перевірте це - і змініть свої паролі!Ось різний тип безпеки, про який ви могли б не думати
Незважаючи на те, наскільки безпаперовими стали наші офіси та життя, папір все ще має місце у бізнесі. Записи з десятиліття-двох тому ще можуть бути потрібні та актуальні. Працівники старшого віку можуть бути більш продуктивними, використовуючи папір для запису записів, ніж молоді працівники. Проблема полягає в тому, що весь цей документ повинен бути зібраний і перетворений на цифрові дані. То як ти можеш відстежувати все це? Стаття з ITproportal.com рекомендує використовувати централізовану систему. Це може здатися досить очевидним, але багато підприємств не встигають зробити це правильно, і результат коштує дорого. Головне - краще слідкувати за тим, що ви знаєте, де знаходяться ваші дані та хто відповідає за інформацію.Скільки даних вам справді потрібно?
Після того, як ви зіберете всі свої дані разом, кількість інформації, яку ваша компанія подала, може здатися непосильною. Так скільки даних занадто багато? А чи є таке? Здається, загальне сприйняття "чим більше даних, тим краще" - але чи так це насправді? Питання було поставлено на саміті Хадооп в Амстердамі, де головний аналітик Forrester Майк Гуалтьєрі сказав, що він має близько 800 МБ даних. Gualtieri продовжував пояснювати, що великі дані описують лише всі дані, якими володіє фірма. Не існує жодного золотого правила щодо того, скільки даних потрібно, щоб бути корисними, коли мова йде про великі дані. Що насправді важливо, це те, що фірми збирають достатньо інформації про можливості та проблеми з великих даних, незалежно від того, скільки мегабайт чи петабайт зберігаються. Про аргумент Gualtieri - і роль Hadoop в управлінні великими даними - ви можете дізнатися на ZDnet.Великі дані, трохи суперечки
Незважаючи на докази, все ще існує багато суперечок навколо великих даних. У статті науковця Вінцента Гранвіля на DataScienceCentral.com розглядається деякі останні статті у ЗМІ, в яких зазначається, що існують значні проблеми з великими даними, і що не дивно, що професіонали досі спекулюють, чи є це потужним паливом необхідні для розуміння споживачів та зростання бізнесу. Хоча ви знайдете набагато більше статей про позитивні наслідки великих даних, варто розібратися в тому, чи варто це нове нововведення.Вуглецевий слід великих даних
Оскільки більше маркетологів, менеджерів та аналітиків використовують великі дані для підживлення свого бізнесу, багато хто задається питанням, скільки ресурсів потрібно для збору цієї інформації. Зробити крок назад, щоб подивитися на цифри, які стоять за великими захопленнями даних, показує, наскільки великий вуглецевий слід залишають ці центри збору. Оскільки екологічні проблеми стають все більш важливими для багатьох споживачів та підприємств, обмеження великого впливу вуглецю на великі дані може стати ключовим фактором.
