Будинки Мобільно-обчислювальна техніка Чому 2014 рік не стане роком носячих технологій

Чому 2014 рік не стане роком носячих технологій

Зміст:

Anonim

У випуску журналу Wired Magazine за грудень 2013 року є стаття Білла Васіка під назвою "Чому техніка, що носиться, буде такою ж великою, як і смартфон". Це може бути так, але моє відчуття є "ще не", почуттям, спричиненим Шоу споживчої електроніки 2014 року (CES) у Лас-Вегасі, де галас стосувався всіх предметів носіння, але відгук комп’ютерної преси був, за великим рахунком, "не готовий до прайм-тайму".

Сучасний стан технологій

Давайте на мить відступимо і проаналізуємо реальність технологічної галузі:

  • Програмне забезпечення ніколи не зношується
  • Добре виготовлена ​​апаратура може тривати десятиліття
Отже, якщо немає нових функцій, застосунків чи нововведень, споживачі можуть сидіти на одних і тих же комп’ютерах протягом 10 років, і в цьому випадку грошей не можна заробляти, а технічні компанії можуть також закрити магазин. Таким чином, мотив прибутку - це (а точніше) головний мотив для інновацій, який може варіюватися від щоденного (працівники Microsoft залишаються до ночі, намагаючись придумати нові функції для Word або Excel, якими переважна більшість населення не користуватиметься, але може платити) за надзвичайно інноваційні зміни технологій гри, такі як iPhone Apple.

Жити до шуму?

Поза реальними продуктами у нас є галас, частина яких виявляється трохи більше, ніж це. Наприклад, у 1980-х роках був період, коли було легко зібрати венчурний капітал, просто оголосивши, що продукт має "штучний інтелект" (AI). Цей міхур лопнув, як тільки ми почали краще розуміти термін; Більшість комп'ютерних систем та всіх робототехнічних пристроїв мають деякі компоненти AI, але ми більше не бачимо цей термін як автоматичний генератор доходу. В іншому випадку ажіотаж може бути справжнім, але розвиток технологій займає так багато часу, що оригінальні інноваційні компанії змушені поступатися місцем новішим стартам. Наприклад, все ще розвивається "Епоха мобільних обчислень" здебільшого доживала до ранніх зусиль, але ранні інноватори Palm і BlackBerry були витіснені в сторону від подібних Apple і Google.

Носіння та Інтернет речей

З недавніх пір ажіотаж був зосереджений навколо зносу та "Інтернету речей". Працюючи назад, "Інтернет речей" відноситься до підключення датчиків і блоків управління, які будуть враховувати зміни навколишнього середовища і реагувати на них. Наприклад, ваш детектор диму може помітити дим або тепло і зателефонувати в пожежну службу, або ваші зовнішні вогні можуть відчути темряву і увімкнути себе. Багато таких функцій роками виконують дорогі промислові системи управління або дорогі «розумні будинки», але вони не були споживчими продуктами.


Хоча термін "Інтернет речей" існує досить довго (у 2009 році Кевін Ештон, співзасновник і колишній виконавчий директор MIT Auto-ID Center, взяв подяку за введення цього терміну під час своєї презентації 1999 року Proctor & Gamble), увагу дійсно зосередилося на ньому 13 січня 2014 року, коли Google оголосив, що придбав Nest Labs, Inc, виробника «розумних» термостатів та димових сигналів для будинків за 3, 2 мільярда доларів.


Носячі пристрої - це саме те, що вони звучать - пристрої, які носять на нашому тілі, щоб захоплювати інформацію, демонструвати її нам, дозволяти нам діяти над нею та зберігати її на справжньому обчислювальному пристрої. Більшість взаємодіє зі смартфоном, який залишається в наших кишенях. Пристрої включають наручні годинники, окуляри, браслети та взуття тощо. Це також частина Інтернету речей, і багато експертів прогнозують, що майже все - від термостата до тостеру - буде підключено до Інтернету.


За даними аналізу Business Insider Intelligence, до 2018 року до Інтернету буде підключено понад 18 мільярдів пристроїв, включаючи такі:

  • Носиться
  • Розумні телевізори
  • Інтернет-речі
  • Таблетки
  • Смартфони
  • ПК (настільні та ноутбуки)
Джерелами цих прогнозів та графіків є Gartner, IDG, Strategy Analytics та Machine Research, а також кошториси компанії, але я не можу прийняти оцінки, які входять у графік.


Я, звичайно, не хочу бути носієм нових технологій. У мене смарт-годинник Samsung Galaxy Gear, і мені дуже подобається телефонувати через нього, як Дік Трейсі в коміксах 40 років тому. Я просто хочу тримати їх у перспективі.


30 квітня 2013 року огляд Google Glass від Endgadget виявив, що він "не готовий до прем'єр-міністра". Справді, рецензент базував частину свого судження на тодішній ціні $ 1800 (ціна в день публічного випуску, за чутками, становить 600 доларів), але він також сказав, що "продукт піддається недостатньому впливу".


Що стосується Інтернету речей як споживчого продукту, мені здається, це буде привабливою (хоча й можливо дорогою) функцією в нових будинках, але буде жорстким продажем за все, що вимагає повторної проводки. Я впевнений, що використання буде еволюційно розширюватися, оскільки люди усвідомлюють, що віддалений доступ до багатьох - але, можливо, не всіх - є досить корисним.


Коротше кажучи, я вважаю, що як носячі пристрої, так і Інтернет речей будуть захоплюючими, бажаними та товарними в майбутньому. Тільки не в передбачений проміжок часу. Потрібно ще попрацювати як з продуктами, так і з маркетингом продукції.


До речі, я сподіваюся, що я помиляюся і що в ці райони одразу прибуде безліч нових, корисних, захоплюючих та економічно вигідних пристроїв. Я здогадуюсь, що нам доведеться почекати деякий час.

Чому 2014 рік не стане роком носячих технологій