Зміст:
Визначення - Що означає чесне використання?
Справедливе використання - це доктрина авторських прав, яка дозволяє легальне використання захищених авторським правом матеріалів. У США певні обставини копіювання створюють винятки для користувачів приватних цифрових медіа.
Програмне забезпечення шифрування цифровими правами (DRM) може бути обійдене в рамках деяких концепцій добросовісного використання, забезпечуючи добросовісну роботу користувачів, наприклад, освітні або юридично приватні.
Справедливе використання також дозволяє обійти інструменти шифрування для скопійованих частин матеріалів, захищених авторським правом, для етичних та некомерційних намірів та цілей. Скопійовані та спільні огляди творчих робіт, які приносять користь публіці, також вважаються видами добросовісного використання. Однак добросовісне використання вважається більш справедливим, якщо фактично копіюються менш захищені авторським правом матеріали. Наслідки добросовісного використання зазвичай передбачають неконкурентні наміри, наприклад, не бути прямим конкурентом на ринку чи отримувачем прибутку.
Техопедія пояснює справедливе використання
Справедливе використання - це шанована і визнана доктрина законодавства про авторське право, але наміри користувача є, очевидно, неоднозначними і можуть опосередковано або безпосередньо обминати Закон про авторські права США, що відкриває двері до піратства. Більшість країн дотримуються законів про добросовісне використання, але приймають їх через різноманітні директиви. Деякі країни навмисно заперечують правові умови справедливого використання та залишають їх створення меншим органам управління.
У США справедливе використання дозволено для внутрішнього користування, але багато покладається на чесність та етику користувачів. Однак, притягаючись до відповідальності, користувачі повинні доводити добрі наміри. Розподіл, що приносить прибуток, вважається піратством. Якщо доведено, суди не вагаються, щоб покарати користувачів.
Критики добросовісного використання вказують на його суб'єктивний характер. Крім того, суди або арбітри повинні орієнтуватися на неоднозначності, пов'язані з справедливим використанням. Прокурори повинні довести, що власник авторських прав позбавлений виділених ліцензійних платежів чи іншого доходу відповідно до законодавства про авторське право. Однак деякі суди відмовляються розглядати справу, якщо частка копійованих матеріалів невелика. У таких випадках суди зазвичай надають перевагу користувачеві, наприклад, фільм «Сім», в якому було використано кілька фотографій, захищених авторським правом. У цьому випадку правовласник подав позов до продюсерів фільму. Однак, оскільки фотографії були затьмарені та представлені з обмеженим використанням у всьому фільмі, суд відмовився просуватися вперед із обвинуваченням.
