Зміст:
- Ціноутворення на основі використання
- Хмарний хостинг добре підходить ... Для деяких
- Оцініть свої потреби
- Вартість проти Зусилля
- Різні потреби, різні варіанти
Мій клієнт, який хотів розмістити програму, виявив, що при первинному огляді використання хмарних сервісів було набагато дешевше, ніж використання виділених серверів у більш традиційній хостинговій організації. Щоб отримати трохи досвіду, для цього клієнта потрібні окремі сервери для різних частин ярусу додатків та окремі екземпляри для баз даних компанії. Компанія очікувала порівняно високого завантаження клієнтів, але не мала бюджету на вартість виділених серверів. Не дивно, що вони вирішили пройти дешевий хмарний хостинг, маршрут. Але хоча цей варіант виявився дешевшим під час тестування та пілотних етапів впровадження, коли трафік до сайту компанії зростав, збільшувана потужність обробки та пропускна здатність мережі почали зменшувати витрати вище бажаного бюджету. Протягом шести місяців після виходу в реальні періоди вартість наблизилась до використання спеціальних серверів.
Ціноутворення на основі використання
То чому так сильно змінилися витрати і чому це збільшення було таким несподіваним? Ну а спосіб розрахунку витрат на хостинг значно відрізняється між хмарою та більш традиційною організацією хостингу. У більш традиційній установці хостингу організація хостингу пропонує конкретні продукти, кожен з яких має задану ємність, включаючи потужність обробки, пам'ять, простір пам’яті та пропускну здатність мережі. Компанії вирішують, які варіанти відповідають їх потребам та сплачують щомісячну ставку. У цей момент компанія повинна майже знати, яка буде її вартість до тих пір, поки вона залишиться в межах певних меж трафіку, зберігання та обробки.
Ось де все стає складніше: потужність може бути більше, ніж потрібна цій компанії, тому витрати можуть виглядати дорожче, ніж є насправді. Порівняйте це з хмарним хостинговим сервісом, де компанія платить лише за те, що використовує. Перевага тут полягає в тому, що багато компаній починають з меншими вимогами до потужності, ніж те, що постачається зі стандартним заздалегідь визначеним пакетом від хостингової організації. Це означає менші витрати на початку. Але як трафік зростає, вгадайте, що? Потужність, яку вимагає компанія, збільшується, а також зростає і вартість. Крім того, ці витрати будуть змінюватися щомісяця, що ускладнює бюджет з часом.
Хмарний хостинг добре підходить … Для деяких
Зараз я не кажу, що хмарний хостинг поганий або має приховані витрати. Насправді це дає чудову можливість винести пілотну заявку на ринок порівняно дешево, а потім мати можливість масштабувати це для задоволення попиту. Я можу вам сказати з досвіду з перших вуст, що набагато складніше перенести додаток на нову, більшу скриньку, ніж еластично масштабувати це на місці. Але компаніям потрібно враховувати, за що вони платять. Перевага еластичного масштабування можливостей для додатків приносить ціну, факт, який потрібно співвідносити з наявним бюджетом та гнучкістю цього бюджету.
Перш ніж було доступно хмарний хостинг, я бачив багато організацій, які створили пілотну програму та розмістили її за допомогою недорогих варіантів, повністю розраховуючи змінити хостинг у міру зростання клієнтської бази. Я називаю, що підхід "смоктати і бачити"!
Оцініть свої потреби
Перш ніж приймати рішення щодо хостингу, компаніям потрібно переглянути деякі різні варіанти та розглянути, як змінюються витрати на збільшення потужностей. Під час тестування програм важливо запустити різний рівень трафіку клієнтів та побудувати графік, щоб показати, як змінюються потужність обробки, пам'ять, сховище та мережевий трафік. Інтерполяція цього рівня на більш високі рівні дозволить оцінити, яку потужність потребуватиме компанія для заданих рівнів трафіку клієнтів для програми. Потім ця інформація може бути узгоджена з моделями ціноутворення для різних варіантів хостингу для обчислення приблизних витрат. Додайте до цього коефіцієнт впевненості у тому, як швидко ваша організація може досягти конкретних потреб у потенціалі. Це дасть загальне уявлення про те, як витрати на хостинг можуть змінюватися з часом та який варіант чи варіанти можуть бути найкращими.Вартість проти Зусилля
Інша річ, яку слід врахувати - це переваги, які надає хостинг, і те, що компаніям потрібно буде управляти самими. Прихована вартість, яка часто виявляється саме тоді, коли вона вам найменше потрібна, - це вартість праці, або скільки часу та зусиль вам, або іншому персоналу, потрібно вкласти для управління додатком. Наприклад, якщо компанія досягає своїх можливостей для свого хостингу, вам потрібно буде або перенести свою програму на більшу ємність, або додати додаткові екземпляри такої ж потужності, щоб мати змогу задовольнити попит клієнтів на трафік. Скільки часу і сил на це буде потрібно? Це слід порівняти з витратами на використання хмарної моделі.Різні потреби, різні варіанти
Після того, як витрати та вигоди будуть зважені та розглянуті, організація може скласти план, який відповідає їхньому бюджету та кількості часу та праці, необхідних для управління їхніми заявками. Можливо, всі знаки вказують на хмарний хостинг. Або, можливо, буде доцільніше починати з хмари, а потім переходити до певної ємності сервера, коли ринок буде створений. Або можуть бути якісь інші варіанти, які працюють. І це справді сенс. Тут немає неправильної відповіді. Чи дійсно організація обрала хмарні обчислення, дійсно залежить від того, чого вони хочуть. Якщо ви зобов’язані допомогти розібратися в цьому, головне, щоб виправити це - тримати голову над хмарами. (Хочете дізнатися більше про хмарний обчислення та його витрати? Перевірте 5 речей, які потрібно знати про ціни.)
