Зміст:
Ми всі чули чимало лекцій про те, як інформацію, яка виходить через Інтернет або через бездротові мережі, важко «повернути» і як в інформаційну епоху були прокрадені кар'єри та репутації багатьох молодих людей. один необдуманий клацання. Здається, навряд чи хтось застрахований; Користувачі будь-якого віку наголошують на тому, що Інтернет за будь-якими намірами та цілями функціонує як одна велика, глянцева, зухвала цифрова копіювальна машина.
Однак, оскільки глобальна спільнота користувачів починає приділяти більше уваги приватності, деякі компанії придумують нові види цифрових споживчих товарів. Сюди входять додатки, які допомагають швидко видаляти конфіденційну інформацію, а не залишати її лежачи, щоб перейти вірусно. Ці інструменти - це цифровий еквівалент написання невидимим чорнилом, набивання паперу в рот або принесення запальнички Zippo на замітку. Вони створені, щоб допомогти користувачам захистити свою цифрову конфіденційність та запобігти катастрофічним наслідкам … таких як сумнозвісний "selfie" Ентоні Вайнера … не кажучи вже про його нещасне прізвище.
Хорошим прикладом подібних технологій є Snapchat, порівняно новий додаток, який привертає багато уваги в пресі. Це рекламується як хороший спосіб захистити користувачів від потенційних підводних каменів, які, за даними дослідницького центру Pew, роблять близько 6 відсотків дорослих американців і 3 відсотки підлітків. Замість того, щоб надсилати конфіденційне повідомлення у світ без обмежень і обмежень, Snapchat може допомогти користувачам встановити не лише конкретних одержувачів, але й конкретний часовий проміжок доступу, після якого зображення чи текст більше не будуть переглядатись. Це допоможе не тільки в діяльності, яка може потрапити до категорії "секстинг", але і з будь-якими фотографіями, призначеними лише для певних очей … або ваша мама - не бачила. (про цю проблему в INFOGRAPHIC: 1984 у 2013 рр .: конфіденційність та Інтернет.)
Автоматичне видалення та обмеження
Хоча деякі можуть бачити такі програми, як Snapchat, як чарівну кулю для багатьох питань конфіденційності, і навіть тактичну перевагу перед видами "Big Brother" зараз на політичній гарячій плиті, інші стверджують, що додатки, які обіцяють автоматичне видалення, можуть насправді не працювати. як обіцяно. Такі звіти від експертів з інформатики з Вікімотивного шоу, які шукають за "стіною" Snapchat, виявляють, що хоча видалені повідомлення можуть більше не з’являтися, це не означає, що вони все ще не ховаються у носіях пам'яті постачальника.
Цей принцип невизначеності застосовується і до інших видів архітектури конфіденційності та безпеки. Зазвичай користувачі задають такі питання, як: Чи зможуть ті, хто отримує мої повідомлення, легко їх зберегти? Чи дозволить додаток із автоматичним видаленням захищати мої дані від не дуже секретних урядових баз даних? Як дізнатись, чи справді мої повідомлення "не зникли"? Не кажучи вже про іншу ідею, висвітлену в Snapchat, яка полягає в тому, що одержувач повідомлень може просто сфотографувати свій екран іншою камерою або використовувати інші програми попереднього збереження, щоб зберегти "зображення зомбі" в живих для подальшого збентеження, шантажу, і т. д. Цей останній сценарій є дуже довгим, але він ілюструє, наскільки близькою до неможливої 100-відсоткової конфіденційності стало. (Щоб дізнатися більше, перегляньте "Не дивіться зараз", але конфіденційність в Інтернеті може бути покращена.)
Корпорації та життєві цикли даних
У певному сенсі те, що насправді намагаються зробити такі додатки, як Snapchat, - це встановити стандарти здорового глузду щодо того, як користувачі хочуть вести свої особисті приватні дані. Дуже хорошу аналогію цьому можна побачити у світі бізнесу, де компанії зараз наймають професіоналів чи сторонніх постачальників, які мають досвід роботи з циклами документації чи даних. Ідея тут полягає в тому, що зберігати старі дані можна дорого, але також може бути небезпечно мати багато застарілої інформації. Подібне, як зберігання стеків старих газет може становити небезпеку пожежі, гігабайти або терабайти цифрової інформації про клієнтів чи інших людей підвищують ризики непередбачуваної відповідальності в дорозі. Як результат, багато керівників компаній просто встановлюють часові рамки для утилізації старих документів та фрагментів даних. Таким чином, вони матимуть лише певний обсяг конфіденційних даних для захисту в будь-який час, що дозволяє зосередитись на достатній кількості гарантій для даних, які все ще повинні плавати навколо їхніх мереж для оперативного використання.
Такі програми, як Snapchat та інші технології життєвого циклу, не можуть повністю перешкодити незручній картині чи повідомленню пробиватися по глобальному Інтернету або з'являтися на таких соціальних медіа-платформах, як Facebook, але такий вид управління особистими даними є кроком у праві напрямок. Ніщо не замінює особистий розсуд, але, принаймні, за встановлених заздалегідь встановлених стандартів використання даних, наступне ковзання пальця є менш руйнівним. Це не ідеальне рішення, але якщо мова йде про управління все більшою кількістю даних у світі, їх небагато і між ними.
