Топ-4 найбільш руйнівних хакерських трійків

Споживачі не єдині, хто загрожує крадіжкою особи. Найновішими жертвами крадіжок ідентичності в соціальних мережах, здається, є великі корпорації. Останнім часом кількість корпоративних каналів Twitter, які мають нелегальний доступ та використання, зросла зі швидкістю. Кожен раз, коли корпоративні акаунти взломані, доставлений удар часто є потужним, тому корпорації стають головними цілями, коли справа доходить до хак-каналів у Twitter. Тут ми розглянемо деякі найбільші хаки, які ми бачили досі.

Асоційована преса викриває помилкові новини

Мабуть, одне з найбільш надійних джерел новин, Associated Press використовує Twitter, щоб надсилати заголовки дня та останні новини. Багато людей слідкують за Associated Press як за способом бути в курсі того, що відбувається, де б вони не були. Оскільки так багато людей довіряють Associated Press своєчасно доставляти останні новини, їхній хакерський канал на Twitter був, мабуть, найбільш руйнівним з усіх хак, що бачились на сьогоднішній день.

23 квітня 2013 р. О 13:08, 23 квітня 2013 року було надіслано фальшивий твіт, у якому сказано: "Порушення: два вибухи в Білому домі, а Барак Обама поранений". Лише 70 символів і менше ніж за три хвилини ціни на акції негайно впали, знищивши вартість S&P 500 на 130 мільярдів доларів.

І Associated Press, і Білий дім швидко прояснили цей помилковий твіт як неточний. Тим не менш, негайне падіння цін на акції відкрило двері до набагато гіршого збитку, особливо якщо метою хакерів було створити цю реакцію та скористатися нею. Фондові ринки відновилися і закінчилися за день.

Кілька облікових записів Twitter CBS обговорюють питання Аль-Каїди та Сирії

Ще одне надійне джерело новин стало жертвою більше ніж одного злому каналу Twitter. Компанія CBS News побачила кілька акаунтів у Twitter, у тому числі для ведучих новинних шоу "60 хвилин" та "48 годин", які стали здобиччю хакерів, які використовували її для обговорення помилкової новини про Аль-Каїду, Сирію та президента Обаму.

У цьому звіті новинки твіти розповсюджувались через кілька облікових записів CBS із заголовками, які передбачали, що США, президент Обама та ЦРУ надають зброю для масового знищення Сирії та Аль-Каїді. Кожен твіт мав посилання на помилкову статтю. Казали, що ці посилання доставляють зловмисне програмне забезпечення зацікавленим підписникам, які натиснули на нього.

Незважаючи на те, що фондові ринки не реагували так само, як це робилося з хакерською стрічкою Twitter Associated Press, у багатьох підписників Twitter було заражено комп’ютери шкідливими шкідливими програмами. (Дізнайтеся більше про ризики зловмисного програмного забезпечення в шкідливому програмному забезпеченні: черв'яки та троянці та боти, о мій!)

Burger King оголошує, що Макдональдс придбав їх бренд

Джерела новин - не єдині акаунти Twitter, які потрапили під атаку. Корм Burger King також був зламаний у лютому 2013 року. Хакери використали свій момент у акаунті Twitter, щоб розмістити образливі фотографії та твіти про фальшивий продаж Burger King в McDonald's. Ви можете переглянути частини зламаного каналу нижче.

Хоча цей злом явно бентежив бренд, він, мабуть, не був поганий. Протягом 30 хвилин атаки Бургер Кінг додав до свого акаунта в Twitter 5000 нових підписників.

Незважаючи на це, бренд компанії постраждав, тому що багато людей весело посміхнулися неможливістю створити захищений пароль і сформували новий образ бренду як неповноцінного свого давнього конкурента McDonald's, який, здавалося б, переміг в атаці. Злому каналу Twitter продовжувалося трохи більше години, показуючи відсутність контролю та безпеки Burger King над своєю цифровою власністю. Хоча люди говорили про бренд, балаканина була менш позитивною. (Прочитайте про те, як вкрадені паролі у Facebook у 7 Skeaky Ways Hackers Отримайте пароль Facebook.)

Джип слідкує за костюмом через день після того, як у Twitter Burger King з'явиться хакер

Лише через день після взлому Burger King також був використаний рахунок Jeep. Цей хакер на Twitter також висловив подібну заяву, заявивши, що джип був проданий Cadillac. Новий девіз, який похвалився на сторінці в Twitter, був "Просто порожній кожен кишеню".

Бренд Jeep, здавалося б, отримав ще гірший удар, ніж бренд Burger King. Частково це було тому, що лише за кілька хвилин до нападу Jeep написав відповідь на хаки Burger King про безпеку в Інтернеті. На щастя, на відміну від хакера Burger King, хакерство Jeep у Twitter припинилося лише через 10 хвилин та 13 твітів.

У відповідь на хакерські виїмки Burger King та Jeep Twitter розважальні мережі зробили вигляд, що хакують власні акаунти, глузуючи з обох брендів. MTV зробила вигляд, що його обліковий запис зламано, і BET придбала бізнес. Однак MTV і BET належать компанії Viacom, яка зробила підробку нешкідливою для обох марок. Це був просто рекламний трюк, щоб скористатись нещастям джипа та Burger King.

Чи є соціальні медіа достовірним джерелом інформації?

Використання соціальних медіа продовжує зростати, і кожен день все більше людей приєднується до мереж. Facebook залишається найбільшою мережею соціальних медіа, за нею - Twitter. Якщо стільки очей слідкують за корпоративними обліковими записами у Twitter, шанси побачити підроблені твіти високі, а це означає, що наслідки можуть бути досить серйозними. Крім того, оскільки соціальні медіа продовжують поширюватись у житті споживачів, все більше подібних до таких хакерів є практично даними, незалежно від покращеної безпеки.

То чи можемо ми довіряти Twitter? Відповідь не така проста. Здебільшого можна довіряти твіти з наших улюблених джерел новин та брендів, але в цей час швидкоплинних новин важливо уникати покладання на якесь одне джерело. Тож наступного разу, коли ви побачите твіт-твіт або історію новин, зробіть невелике дослідження. Зрештою, чи не для цього Інтернет?