Будинки Хмарні обчислення Чотири основні гравці хмари: плюси і мінуси

Чотири основні гравці хмари: плюси і мінуси

Зміст:

Anonim

Це хвилюючий час спостерігати за зростанням суспільної хмари, також відомою як утиліти. Громадська хмара набирає обертів, коли загальноосвітні керівники підприємств намагаються реалізувати цю «руйнівну технологію» і з'ясувати, як найкраще інтегрувати її у свою поточну ІТ-інфраструктуру.

Великі та малі гравці технологічної галузі стали процвітати в золотому пориві 21 століття, і ми спостерігаємо, як компанії, «народжені в хмарі», і гіганти в світі технологій відчувають свою частку зростаючих болів. В принципі, я вважаю, що всі ці компанії страждають від одного і того ж негаразду: їхня оригінальна позиція та, отже, корпоративна культура щодо обслуговування клієнтів (або спрямованих наперед). Обслуговування клієнтів настільки ж дороге, як і трудомістке, але воно є необхідним компонентом для переходу до публічної хмари. Перша громадська хмарна організація, яка визнала цю реальність, поєднуючи обслуговування клієнтів, орієнтованих на клієнтів, як частину їх стандартних пропозицій хмарних послуг, швидко домінуватимуть на полі.

Зростання жорсткої конкуренції

Компанія Rackspace, керована хмарною компанією та колись вийшла на ринок, побачила, що їхні фанатичні обіцянки підтримки затьмарені Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft та тепер Alibaba, всі вони пропонують сильну обчислювальну потужність за копійки на традиційних ІТ долар, порівняно кажучи. Компанії, що керують хмарними послугами, мають важливе значення для зростання хмарної публіки, проте вони страждають, оскільки вартість чистої обчислювальної потужності щомісяця дешевша, ніж місяць тому.

Чотири основні гравці хмари: плюси і мінуси