Зміст:
Розмірковуючи над перевагами міграції до хмари, керівництву може бути прощено перевезення до обласної дев'яти. Хто не хотів би позбутися більшості або всього ІТ-відділу, перестати вкладати великі суми грошей у сервери та доглядати дані організації за допомогою команди спеціалізованих експертів? Однак ці переваги можуть спричинити ціну, оскільки хмарні постачальники не застраховані від тих самих проблем, які можуть виникати в організаційних відділах ІТ. (Для фонового читання хмарних обчислень див. Хмарні обчислення: навіщо Buzz?)
Час роботи понад 99, 9% - це гарна річ, правда?
Еластична обчислювальна хмара Amazon (EC2) - це хмарна платформа, яка надає послуги хостингу для ряду веб-сайтів і рекламує час роботи, що перевищує 99, 9%. У квітні 2011 року на об'єкті Amazon EC2 стався відключення, через що кількість веб-сайтів вийшла з ладу, включаючи Reddit, Foursquare та Quora. Хоча обслуговування було відновлено для деяких клієнтів пізніше, сервіс не був повністю відновлений для всіх клієнтів лише через три дні. Як повідомляється, ця проблема була викликана рутинною задачею конфігурації мережі, яка вийшла з ладу і призвела до каскадних проблем із мережевим зберіганням.
Організації, які мігрують у хмару, очікуючи постійного безперервного робочого часу, повинні знати, що хмарні реалізації зазнають тих самих апаратних та програмних збоїв та помилок людини, що спричиняють простої для внутрішніх реалізацій. Як зауважив один із коментаторів щодо відключення ЕС2, пройде ще як мінімум 15 років, перш ніж Amazon зможе вимагати однакового відсотка часу роботи - і це припускає, що поки що подібних відключень не відбувається.
