Зміст:
Аутсорсинг вашої ІТ-інфраструктури на хмару може здатися гарною ідеєю, але ви, можливо, захочете подумати над загальнодоступним хмарним рішенням. Реальна вартість передачі контролю над вашою мережею зовнішнім провайдерам може бути більшою, ніж ви торгувались. У той час, коли багато інакше дбайливих компаній довіряють дорогоцінну інформацію та додатки публічним постачальникам хмарних послуг, деякі зазнали непередбачених наслідків. У викладі «10 найбільших хмарних надходжень за 2016 рік» Йосип Цидулько починає з розділу «Хмарні скорочення: рідше, більше шкоди». Він пише, що «підприємства та населення в цілому все більше вразливі до простоїв. "Ви впевнені, що хочете довіряти інформацію своєї компанії публічній хмарі? Що могло статися? Ви розглядали потенційні недоліки суспільної хмари?
Втрата контролю
Коли ви передаєте свою технологію на публічну хмару, це виходить з ваших рук. Фізична та кібербезпека, конфігурація та інші аспекти управління ІТ залишаються командами людей, віддалених від щоденних операцій вашого бізнесу. Використання зовнішньої технічної підтримки вже багато років є стандартною практикою для багатьох компаній. А з появою хмарних обчислень бізнес може взагалі вийти з ІТ-бізнесу. Але слід враховувати компроміс інфраструктурного контролю на сприйняті переваги суспільної хмари.
Небезпечні дані
Довіряти свою мережу стороннім компаніям не без ризику. Це нагадує мені про той час, коли я безглуздо залишив свою чекову книжку в машині, яку я залишив у ремонтній майстерні, що призвело до того, що один із механіків підробляє чеки по всьому місту на мій рахунок. Подання вашої критичної інформації там може бути так само небезпечно. Коли ви довірите свої дані та програми загальнодоступній хмарі, у вас немає реальних гарантій того, що вони будуть безпечними. Все буде поза вашим фізичним контролем, вашою інформацією керуватимуть інші, і ви будете сприйнятливі до змін станів широкого спільного ІТ-середовища. (Щоб дізнатися більше про безпеку хмари, див., Хто зараз відповідає за безпеку хмари?)
